masachan436様

加害者が任意保険に入っていないケースで、加害者の側から積極的に示談の提案をしてくることは少ないように見受けられます。
したがいまして、被害者の側から、積極的に示談の話をしていくほかないかと存じます。

基準については、裁判基準（弁護士基準）で算出した金額が適正な賠償金の金額ですので、そちらで請求されるのが宜しいかと存じます。

既に別の先生が書かれていますが、加害者の自賠責保険会社に、自賠責基準の金額は、被害者の側で請求することが出来ます（被害者請求といいます。）。
特に、加害者の了解も取る必要はありません。

したがいまして、まずは、加害者の自賠責保険会社に、被害者請求されるのが宜しいかと存じます。
加害者の自賠責保険会社は、交通事故証明書に明記されています。

被害者請求は、若干、書類の準備に手間取るのですが、必要書類はネットで検索すればすぐに出てくるかと思います。

それで、自賠責基準の金額を確保した上で、裁判基準（弁護士基準）との差額について、加害者本人と交渉されるのが宜しいかと存じます。

仮に、当職が加害者任意保険未加入の案件を受任した場合はそのように致します。
加害者が任意の交渉で応じなければ、訴訟提起を検討します。

ただし、加害者に資力がなくて、就労もしていないというような場合には、訴訟で勝訴判決を獲得しても、回収が困難な場合がありますので、実際に訴訟を提起するか否かは、依頼者の方と十分に相談してから決定しています。

参考にして頂きましたら幸いです。

ひろみち様

(1)このような場合、初回の謝罪の場ではどう対応したらいいでしょうか？

私が経験してきたケースでは、死亡事故で、複数回、加害者が被害者遺族の元に謝罪に行っているケースは多くないです。
加害者としては、ご遺族の元に足を運ぶことは非常に気が重いことであるため、１度だけ謝罪に行かれるケースの方が多いように見受けられます。

そういうことを考えますと、加害者に伝えたいことがあれば、全て伝えられた方が宜しいです。
加害者に聞いてみたいことがあれば、全て聞いた方が良いように存じます。

刑事事件が、執行猶予判決で終わるような場合には、判決後、加害者は、淡々と生活を送ることになります。
そうなりますと、加害者が被害者のご遺族の心情を理解する機会は、基本的に極めて限られています。仮に、謝罪に1度しか来ないようなことがあれば、以後は、もうないかもしれません。

(2)謝罪は現時点で受け入れず、今後何度か謝罪の場を設けて欲しい場合は、今回の場でどのような約束ごとをしておいたら良いでしょうか。

死亡事故は突然訪れますので、ご遺族の精神的ダメージは甚大なものと推察致します。
現時点で、謝罪を受け入れられる状況でないのであれば、その旨、正直にお伝えになられるのが宜しいかと存じます。
その上で、本当に反省の気持ちがあるのなら、１回きりではなく、複数回謝罪に来るべきであることを伝えられたら宜しいかと存じます。その際には、謝罪を完全に拒否するのではなく、加害者の対応次第では、謝罪を受け入れる心持ちがないわけではないことも正直に伝えられたら宜しいかと存じます。

複数回の謝罪をより、確実にするのであれば、月命日であるとか、将来の謝罪の日を具体的に特定するのが宜しいようには考えます。
漠然と、複数回と話をしても、加害者の足取りは重いはずですので、期待できないように存じます。

(3)加害者側が菓子折等を持ってきた場合は、どう対応したらいいでしょうか？

今は、謝罪を受け入れるお気持ちがないのであれば、その旨、伝えた上で、受け取りを拒否されたら宜しいかと存じます。

加害者とすれば、菓子折等を受け取ってもらえれば、少なからず、謝罪を受け入れてくれたと考える可能性があるように存じます。

詳細な事情は分からない中での回答ですが、参考にして頂きましたら幸いです。